Das Niedersächsische Fließgewässerschutzsystem – Einzugsgebiete von Ems, Hase, Vechte und Küste

Heft 25/4 (1991), 274 S., 2 farbige Übersichtskarten, diverse Detailkarten, 46 farbige Fotos, vergriffen
von Manfred Rasper, Peter Sellheim, Brigitte Steinhardt; unter Mitarbeit von Dietrich Blanke und Eva Kairies

Inhalt
A Allgemeiner Teil (Grundlagen, identisch in den Heften 25/1 bis 25/4)
B Spezieller Teil (kartographische und textliche Beschreibung der einzelnen Gewässer)

A Allgemeiner Teil

1 Einleitung
2 Entwicklung und Aufbau des Fließgewässerschutzsystems
3 Die ausgewählten Gewässer des Fließgewässerschutzsystems
3.1 Verbindungsgewässer – Untersuchungsmethode und Gewässerauswahl –
3.2 Hauptgewässer 1. und 2. Priorität
3.2.1 Gewässerauswahl
3.2.1.1 Verbindungsgewässer Elbe
3.2.1.2 Verbindungsgewässer Oker
3.2.1.3 Verbindungsgewässer Aller
3.2.1.4 Verbindungsgewässer Leine
3.2.1.5 Verbindungsgewässer Weser
3.2.1.6 Verbindungsgewässer Hunte
3.2.1.7 Verbindungsgewässer Ems
3.2.1.8 Verbindungsgewässer Hase
3.2.1.9 Verbindungsgewässer Vechte
3.2.1.10 Küsten-Einzugsgebiet
3.2.2 Untersuchungsmethode
3.2.3 Erfassung der Bauwerke, Verbauungen und Einleitungen am Gewässerlauf
3.2.3.1 Sohlenbauwerke – Sohlabstürze, Wehre, Sohlrampen u. ä. –
3.2.3.2 Durchlassbauwerke – Brücken, Verrohrungen, Düker u. ä. –
3.2.3.3 Ausbaustrecken – Ufer- und Sohlbefestigungen –
3.2.3.4 Einleitungen
3.2.4 Bewertung der erfassten Bauwerke und Verbauungen am Gewässerlauf
3.2.4.1 Beeinträchtigungen
3.2.4.2 »Knackpunkte«
3.3 Nebengewässer – Untersuchungsmethode und Gewässerauswahl –
4 Textliche und kartographische Darstellungsform der Gewässer
4.1 Verbindungsgewässer
4.2 Hauptgewässer
4.3 Nebengewässer
5 Die Umsetzung des Fließgewässerschutzsystems
5.1 Erforderliche Maßnahmen
5.1.1 Gewässergüte
5.1.2 Überschwemmungsgebiete
5.1.3 Gewässerbettstruktur
5.1.4 Gewässerunterhaltung
5.1.5 Nutzungsbezogene Maßnahmen
5.2 Priorität der Maßnahmen
5.3 Durchsetzung der erforderlichen Maßnahmen im Rahmen eines Fließgewässerschutzprogramms
6 Zusammenfassung
7 Quellenverzeichnis
8 Fototeil

B Spezieller Teil nach oben
Einzugsgebiete von Ems, Hase, Vechte und Küste

Verbindungsgewässer Ems mit den Hauptgewässern:

• Große Aa
• Nordradde
• Soeste
• Marka/Sagter Ems/Leda-Jümme
• Bergbander -/Fehntjer Tief

Verbindungsgewässer Hase mit den Hauptgewässern:

• Hase-Oberlauf
• Bühnerbach
• Eggermühlenbach/Hahnenmoorkanal
• Südradde
• Lotter Beeke

Verbindungsgewässer Vechte mit dem Hauptgewässer:

• Eilringsbecke

Küsteneinzugsgebiet mit den Hauptgewässern:

• Wieseder-Reepsholter -/Friedeburger-Ellenserdammer Tief
• Falstertief/Altharlinger Tief

6 Zusammenfassung (Auszug) nach oben
Mit dem von DAHL & HULLEN (1989) vorgelegten Konzept eines landesweiten Fließgewässerschutzsystems ist eine erste Grundlage geschaffen worden, ein durchgängiges, naturnahes und ökologisch funktionsfähiges Gewässernetz wiederherzustellen bzw. zu entwickeln. Die Gewässer dieses Netzes sollen als Vorranggebiete für den Naturschutz die typischen, in Niedersachsen von Natur aus vorkommenden Fließgewässertypen einschließlich ihrer charakteristischen Tier- und Pflanzenwelt repräsentieren und nachhaltig sichern. Abhängig von den verschiedenen Naturräumlichen Regionen und den Haupt-Einzugsgebieten der großen Flusssysteme unterscheidet das Fließgewässerschutzsystem Gewässer mit verschiedenen Funktionen: Verbindungsgewässer, Hauptgewässer 1. und 2. Priorität und ihre Nebengewässer.

Aufbauend auf der Vorauswahl der landesweit vordringlich zur Renaturierung vorgeschlagenen Fließgewässer (DAHL & HULLEN 1989) wird auf der Basis umfangreicher Untersuchungen und Kartierungen im Gelände in der nun vorliegenden Arbeit die endgültige Auswahl dieser Gewässer getroffen. Des Weiteren werden die Beeinträchtigungen an den Gewässerläufen benannt, die durch entsprechende Maßnahmen gezielt beseitigt werden müssen.

Während in der etwa zweijährigen Untersuchungszeit bei den großen Verbindungsgewässern lediglich die Querbauwerke, also Wehre und Sohlabstürze erfasst wurden, erfolgte bei allen 62 im Schutzsystem ausgewählten Hauptgewässern 1. und 2. Priorität – neben Angaben zu allgemeinen ökologischen Parametern – eine Kartierung sämtlicher Bauwerke, Ufer- und Sohlbefestigungen sowie der offensichtlichen Einleitungen am gesamten Gewässerlauf, d. h. jeweils von der Quelle bis zur Mündung. Neben einer Bewertung des Gewässers nach dem Grad seiner Naturnähe wurden alle erfassten Bauwerke und Verbauungen am Gewässerlauf nach bestimmten Kriterien hinsichtlich ihrer Beeinträchtigung für das Gewässerökosystem bewertet. Die starken und sehr starken Beeinträchtigungen am Gewässerlauf, deren erforderliche Beseitigung finanziell, technisch bzw. juristisch besonders aufwendig erscheint, wurden darüber hinaus als sog. »Knackpunkte« gesondert aufgeführt.